واشنگٹن — سپریم کورٹ نے جمعرات کو سابق صدر ڈونلڈ جے ٹرمپ کی جانب سے ان کی فلوریڈا اسٹیٹ سے ضبط شدہ دستاویزات پر قانونی چارہ جوئی میں مداخلت کرنے کی درخواست کو مسترد کر دیا، یہ ایک سخت سرزنش تھی جس نے ایف بی آئی کے ذریعے وہاں پائے گئے خفیہ دستاویزات تک رسائی حاصل کرنے کی ان کی کوشش کو روک دیا۔
عدالت کے واحد سزا کے حکم میں کوئی اختلاف نہیں پایا گیا، اور عدالت نے کوئی دلیل نہیں دی، صرف یہ کہتے ہوئے کہ وفاقی اپیل عدالت کی طرف سے جاری کردہ حکم امتناعی کو ختم کرنے کی ان کی درخواست مسترد کر دی گئی۔
جمعرات کو سپریم کورٹ کا حکم - کیسوں کے سلسلے میں تازہ ترین جس میں اس نے مسٹر ٹرمپ کو قانونی دھچکا پہنچایا ہے - کا مطلب ہے کہ اس کیس کے خصوصی ماسٹر اور مسٹر ٹرمپ کی قانونی ٹیم کو ان دستاویزات تک رسائی حاصل نہیں ہوگی۔
عدالت کا یہ حکم ایوان کی ایک کمیٹی کی سماعت کے دوران سامنے آیا جو مسٹر ٹرمپ کے طرز عمل کی تحقیقات کر رہی تھی۔
مسٹر ٹرمپ، جو قانونی چارہ جوئی میں الجھے ہوئے دکھائی دے سکتے ہیں، عدالتوں میں ملی جلی کامیابی حاصل کر چکے ہیں لیکن وہ اکثر اس بات سے مشتعل ہوئے ہیں کہ وہ سپریم کورٹ کی طرف سے ان کے ساتھ وفاداری یا احترام کی کمی کے طور پر دیکھتے ہیں، جس کے تین جج ان کے ذریعے مقرر کیے گئے ہیں۔
جنوری میں، مثال کے طور پر، سپریم کورٹ نے 6 جنوری کے حملے سے متعلق نیشنل آرکائیوز کے پاس وائٹ ہاؤس کے ریکارڈ کی رہائی کو روکنے کی ان کی درخواست کو مسترد کر دیا، اور اس کے ایگزیکٹو استحقاق کے دعوے کو مؤثر طریقے سے مسترد کر دیا۔ عدالت نے اپیل کورٹ کے فیصلے کو برقرار رکھنے دیا کہ مسٹر ٹرمپ کی صدارتی مواصلات کی رازداری کو برقرار رکھنے کی خواہش حملے کے مکمل حساب کتاب کی ضرورت سے زیادہ تھی۔
صرف جسٹس کلیرنس تھامس نے اختلاف کو نوٹ کیا۔ بعد میں یہ بات سامنے آئی کہ ان کی اہلیہ ورجینیا تھامس نے ٹرمپ وائٹ ہاؤس کو ٹیکسٹ پیغامات کا ایک بیراج بھیجا تھا جس میں 2020 کے انتخابات کو الٹانے کی کوششوں پر زور دیا گیا تھا۔
0 Comments